AH AH AH! Pensavam que estávamos aqui a dormir! Não estamos. Foram detectados pelo administrador deste blog mais de 1000 votos fraudulentos na votação d’O Pior Português de Sempre. Por fraudulentos entendemos uma excessiva votação proveniente de um único computador. Por excessivo entendemos mais de 700 votos em 3 dias de votação.
Por isso tomámos medidas e eliminámos todos – e apenas – os votos fraudulentos que até agora tínhamos recebido.
A situação não se irá repetir. Continue a votar n’O Pior Português de Sempre: a escolha é sua!
Não escolha 700 vezes =)
De Anónimo a 4 de Dezembro de 2006 às 23:04
É um escândalo e uma vergonha! Então os senhores querem impor regras aos portugueses? Mas quem são os senhores? Isto aqui não é a Europa. Este país foi fundado por um tipo que paraaumentar a mesada resolveu dar porrada na mãe.
Regras? Mas quais regras?
Já agora também vamos pagar impostos e deixar de parar em segunda fila. Começo a pensar que os responsáveis deste blog querem que este país avance.
Que pouca vergonha!
De Tipilina a 5 de Dezembro de 2006 às 08:02
E quem ~e que nos garante que vocês estão a dizer a verdade ?
De Professor, Aluno, PORTUGUÊS a 5 de Dezembro de 2006 às 22:30
E onde está aí o nome da senhora ministra Mª de Lurdes Rodrigues?
De Anónimo a 5 de Dezembro de 2006 às 23:14
Como é que querem que alguém acredite que não há batota se o Carrilho nem aparece numa destas listas para ser votado?????
De
shortone a 6 de Dezembro de 2006 às 12:34
pois, mas se o dito computador pertencer a uma empresa, é possível que as votações sejam de pessoas diferentes numa rede interna (corporate).
Eu por exemplo tenho 3 pc's em casa e apenas um está visivel na internet. Será que esses 700 votos pertencem a 700 maquinas distintas provenientes de uma rede interna?
Eu acho que os portugueses tem o direito de saber.
De Dr. José d'Andrade-Santos (W.) a 8 de Dezembro de 2006 às 21:51
Ñ ACREDITO Q OS SAPOS ESTEJAM A FAZER ESTA INFÂMIA AO DR. MÁRIO SOARES! ALGUM "MACHIAVELLI! DEVE ANDAR A MANOBRAR ESTA MANINGÂNCIA!!!
SAÚDE!
J. A. d'Andrade-Santos(W.)
*Musicologist*Operasingerbass
*Philosopher*Poet*Writer
*Polyglot {7 spoken+3 sung)
De Sérgio a 10 de Dezembro de 2006 às 03:44
Acho que os infractores deviam ser punidos com a desclassificação desse mesmo candidato , que me diz a minha que não vão continuar a tentar infringir as regras. E tentar eleger o mesmo candidato
De nuno a 11 de Dezembro de 2006 às 18:14
Ora caros ilustres... se bem que eu entenda essa voracidade em eliminar os duplicados/triplicados e outros que tais... relembro que por exemplo uma empresa vota com o mesmo IP.... imagine uma empresa com mais de mil empregados... onde este tipo de mails a solicitar votações, ajudas para os carenciados, para a prima, para o terramoto, para isto, para aquilo... se espalha como uma verdadeira praga... onde uma boa palete de gajos que não lhe apetece fazer nada, vai dar um clique...
e prontos... aí tem uma catrefada de gente com o mesmo IP...
mas prontos.. .isto era apenas uma sugestão...
deixo agora ao vosso critério !
Abracitos informáticos...
boa escolha... e deixo aqui mais uma sugestões para incluirem nas votaçoes
( falta aki o carpinteiro que não calafetou as janelas por onde fizeram voar o espanhol no 1º de Dezembro de 1640, os taxistas, os polícias de trânsito, o Nuno Gomes, o Ricardo, o chefe...) eheheh
De João a 25 de Dezembro de 2006 às 01:40
Se queriam fazer algo de jeito...
1º Cada votante seria obrigado a efectuar um registo
2º Esse registo teria de ser activo por e-mail
E verificações por ip... enfim... eu se tiver um ip dinamico, basta reiniciar o modem para o ip ser renovado, e posso votar outra vez.
De Zé a 26 de Dezembro de 2006 às 06:18
Para mim o PIOR é o sócrates, que anda a por o povo todo com uma mão à frente e outra atrás. É este o futuri de Portugal?
Comentar post